dz@5g.com

随之而来的，是一个奇特现象——超过75%的新股出现破发。这些破发的股票包括了曾被市场寄予厚望的小米、美团、歌礼制药、药明康德等独角兽。相比之下，A股10%的破发率竟也不显得高了。新股如此表现，开始令新经济公司感到踌躇，公众也对港交所的IPO新政产生质疑。

一个以陈某涛为首，组织假冒的医生、专家，推销保健品诈骗钱财的公司化犯罪团伙浮出水面。据警方介绍，东鼎公司在江苏及全国多个省（市）旅游景点设立所谓的“养生基地”平台，发展了数百个经销商，主要销售“国泰同康”“寿之宝5A口服免疫球蛋白”“覆膜365”等3个品牌的保健品。

美国高校基金收益揭示：基金规模更大投资收益更高。目前美国有 800 多所公立和私立大学在管理自己的基金会投资，这些高校基金会的规模从数千万美元到数十亿美元不等。其中基金会规模最大的高校是哈佛大学（近几年的基金会规模在 300 亿美元左右）、耶鲁大学 （200 亿美元）以及普林斯顿大学和斯坦福大学（超过 150 亿美元），这些资产的投资每年都给美国高校创造了重要的收入。《21 世纪资本论》就美国高校基金收益率进行了研究，发现基金管理资产规模越大，收益越高（表 1）。850 所高校中基金会资产管理规模在 1 亿美元以下的有 498 所高校，1980-2010 年的年均实际收益率（剔除通胀以及管理成本&财务费用）6.2 %，这一投资收益率实际上相当不错，并高于同期全部私人财富的平均收益率。而资产规模越大，投资收益率就越高。资产在 1-5 亿美元的 226 所高校基金会同期年均收益率 7.1%、资产在 5-10 亿美元的 66 所高校基金会同期年均收益率 7.8%、资产在 10 亿美元以上的 60 所高校基金会同期年均收益率8.8%，而金字塔塔尖的三所高校（哈佛、耶鲁和普林斯顿）在 1980-2010 年竟高达10.2%。更有意思的是，从投资收益率年度波动性来看，资产规模大的高校的波动性并不比资产规模较小的高校大，哈佛和耶鲁各年的投资收益率会围绕着平均值波动，但波动幅度并不显著高于资产管理规模较小的高校，但如果求得几年的收益率的平均值，就会发现资产规模较大的高校的收益率会系统性地高于资产规模较小的高校，而且两类投资收益率的差距从长期看是相对稳定的。

【环球时报驻德国特约记者 青木】“德国和法国提出全球税收下限的要求，” 德新社21日报道，经济合作与发展组织近日证实，德国财政部长肖尔茨已向该组织提出了全球税收下限的要求，以防止美国科技巨头避税。德国《商报》称，官方来说这是柏林的一项提案，但也很可能是德法的联合举措。全球税收下限模式具体指：任何一个国家都不能低于一个最低税收标准，各国需同时采取措施，使国际大企业的资金更难转移到“避税天堂”。

*ST步森表示，本次拍卖股份转让价款总额为人民币2.84亿元，为东方恒正股东投资款。王春江出资 1.78亿元，东方恒正其他三个股东李明、宁波无限玲珑投资管理有限公司和北京汉博中天商业管理有限公司分别出资1200.85万元、1350.93万元和8000.55万元，共计2.84亿元。

改善融资环境　各方都要“撸起袖子”一边是政策的密集出台，一边是民营企业和小微企业融资的难题仍然待解。除了当前较为紧张的融资大环境，必须看到的是，部分企业也存在在信用扩张周期盲目上马项目、偏离主业的情况，在一定程度上加剧了自身目前的融资困境。企业融资环境的改善需要各部门、地方政府、银行、企业等各方一起努力。